אלימות במשפחה וגם הטרדה מינית הם מהנושאים הכי בוערים וחשובים היום בתקשורת. הוכחת אלימות במשפחה משפיעה על החלטות בית משפט בכל הנוגע להליכי גירושין בין בני זוג ועלולה להכריע גם בשאלת אחזקת הילדים. לכן להוכחת אלימות במשפחה יש חשיבות רבה מעבר לרצון למנוע אותה ולנקוט באמצעים ראויים נגדה, אלא כהוכחות על חיים שיש להם שיקול וטעם במיוחד אם בני הזוג מנהלים הליכי גירושין, חלוקת רכוש ועוד.
כאשר אישה מוכה למשל פונה למשטרה כדי להוציא צו הרחקה לבעלה בטענה שהיא סובלת מאלימות במשפחה, המשטרה תרצה הוכחות.
כאשר אישה מוכה תבקש מבית המשפט שלא לאפשר לגרוש שלה להתראות עם הילדים כי הוא אלים, היא תצטרך הוכחות על זה.
הרבה פעמים עומדת המשטרה חסרת אונים מול מקרים של אלימות במשפחה באין לה הוכחות.
לתעד את האלימות- חוקר פרטי
תפקידו של כל חוקר פרטי בתחום של אלימות במשפחה, זה להביא את העדויות למשטרה, לגבש תיק שיש בו תיעוד או צילום או הקלטה, או ציתות המעידים על כך שיש אלימות במשפחה.
האזנת סתר למשל כמו שציינו באחד המאמרים היא בניגוד לחוק, אלא אם כן היא נועדה כדי למנוע פעילות עבריינית. אלימות במשפחה מהבחינה הזו היא פעילות עבריינית ואלימות במשפחה שלא מונעים אותה בזמן (ע"י פנייה לרשויות החוק כמובן) עלולה להפוך בסופו של דבר למקרה רצח.
קשה מאוד תמיד לתעד את האלימות ויש נשים (ובעיקר מדובר כמובן על נשים שהן הקורבנות העיקריות של אלימות במשפחה) שלא יכולות לאסוף עדויות ויותר מכך- הן פוחדות מהבעל האלים ולכן הן יכולות לפנות ולהזמין חקירה אצל חוקר פרטי.
התיעוד של האלימות יגרום למשטרה להתערב. היא יכולה לעצור את הבעל בגין אלימות, היא יכולה להוציא לו צו הרחקה מביתו, אם מתגלה כי הוא מסוכן לאשה ולילדים. חוקר פרטי יכול להביא את ההוכחות לקיומה של אלימות במשפחה ולכן יש לפנות אל משרד חקירות מקצועי ומנוסה.
ראיות קבילות- חוקר פרטי
ראיות קבילות בבית משפט אינן יכולות להיות עדות של בעל נגד אישה ולהיפך, וגם לא של בני משפחה. הטעם הוא שמשפט או דיון משפטי אמורים להיות נקיים וטהורים מכל אינטרס או רבב ולכן, רק עדות של אדם נטרלי עשויה להועיל במצב בו הוא צריך לתת עדות מכריעה לבית משפט.
גם האזנת סתר לשיחה בה צד אחד נתן את הסכמתו לכך, נחשבת כראייה קבילה בבית משפט. כל חוקר פרטי אמור לפעול לפי החוק, וגם אם הוא ממש רוצה להשיג מידע, הוא חייב לעשות זאת באמצעים חוקיים ולהביא ראיות שיתקבלו ע"י בית משפט שאם לא כן, הן לא יוכלו להיות חלק ממסכת העדויות או הראיות ויהיו פסולים.
היו כבר מקרים של חוקר פרטי כלשהו שממש רצה להוציא מידע וצותת ועשה דברים שאסור לו לעשות והסתכן בכך ששללו את רישיונו. מקרים כאלה מתפרסמים בתקשורת מעת לעת.
למה חייבים ראייה קבילה במשפט פלילי?
במשפט אזרחי למשל אין חובה להצטייד במלוא הראיות וחלק מתפקידו של עורך דין מייצג, זה להטות את המשפט לעבר הצדק שהוא מאמין בו, נלחם עבורו ומדבר בעדו. כאשר מדובר במשפט פלילי חייבים ראיות חותכות, והרבה פעמים זהו עיסוקו של חוקר פרטי להביא אותם.
אי אפשר להכניס אדם לכלא בגין ראייה שאיננה חד משמעית במקרה של משפט פלילי. חייבים להביא ראיות, הרבה וחד משמעיות ולכן במובן הזה אין ספק כי חוקר פרטי עוזר לעשות צדק במדינת ישראל.
